Nie ma co ukrywać- wiadomości, które w ostatnich dniach obiegły Łowickie szkoły ponadgimnazjalne są druzgocące. Popularny ” Hotelarz” miałby zostać zlikwidowany, a liceum z Ekonomika przeniesione do I LO. Nie ma wątpliwości, że zaistniała sytuacja wzbudza wiele emocji i kontrowersji. Starostwo nie chce więcej dokładać do oświaty, jednak czy pomyśleli oni o tym jak się czują uczniowie i nauczyciele?
Według wiadomości, które z prędkością światła, obiegły dziś Łowicz w mieście mają pozostać tylko dwa licea- I LO im. Józefa Chełmońskiego oraz tzw. Medyk, który zamieniłby swoją placówkę. II LO od 1.września mieściłoby się przy ul. Powstańców w obecnym budynku ZSP nr 3. Szkoły im. Władysława Reymonta zostałyby rozdzielone między ZSP nr 1, Blich i ZSP nr 4. Konsekwencją tego byłoby przeniesienie uczniów IV LO do Chełmońskiego.
Starostwo, niewątpliwie dzięki takiej konfiguracji zaoszczędziłoby spore pieniądze. Jednak w tym całym amoku zapomnieli oni o nauczycielach i pracownikach szkół, których część musiałaby pożegnać się z pracą, ale przede wszystkim starostwo zapomniało o uczniach, dlatego postanowiliśmy sprawdzić jak oni zapatrują się na ten projekt.
Uczennica I LO im. Józefa Chełmońskiego
„Nas to raczej nie obchodzi i nie mamy na ten temat zdania, jednak pewne jest to, że w tej szkole nie pomieści się, aż tylu uczniów. Uważam, że to nie przejdzie.”
Uczniowie, II LO im. Mikołaja Kopernika
„Jak widzę te zmiany? Nie podoba mi się to, ale ja jako uczennica nie mam na to wpływu. Przykro mi osób które stracą prace. To straszne. Jakie będą konsekwencje? Uczniowie mogą się buntować bo każdy się przyzwyczaił do swojej szkoły”
„Jeżeli mam się wypowiadać na temat planów reorganizacji szkół w naszym mieście to tak naprawdę jest dla mnie to wielkim zaskoczeniem. Dostając się do II LO, zanosząc tam papiery i we wrześniu rozpoczynając tam naukę nie przyszłoby mi do głowy , że kiedykolwiek zmienię tą szkołę. Szczerze powiedziawszy proponowane przeniesienia dla wielu uczniów będą wielkim zaskoczeniem z racji tego , że niektórzy wybierając sobie szkołę nie patrzyli tylko na to jaki ona ma poziom , czy jest tam nasz wymarzony profil, ale także jak daleką drogę będzie musiał do niej przebyć. Jeżeli moja opinia na temat zaopatrywania zmian w owym szkolnictwie miałaby wpłynąć na jej przebieg to ewidentnie jej nie popieram i chciałabym dalej uczęszczać do II LO na ul. Ułańskiej. Ponadto pragnę dodać , że obecna młodzież jest dość negatywnie nastawiona do jakichkolwiek zmian . Fakt jestem dopiero uczennicą klasy pierwszej , jednak przyzwyczaiłam się do obecnej szkoły i tak zapewne jest z 3/4 uczniów. każdej ze szkół.”
Uczeń, ZSP nr 1
“Moim zdaniem to nie ma sensu, ludzie narzekają na to, sprawią że tylko zaczną się buntować, nie powinni rozrywać starych i nowych znajomości. Zmiana również nauczycieli źle wpłynie na poziom nauki przez co osłabi się średnia szkoły jak i miasta w maturach i egzaminach zawodowych”
Uczeń, ZSP nr 2
„Moim zdaniem te zmiany są bez sensu. Jak ktoś się zapisał do swojej szkoły to powinien tam chodzić a nie do innej. Pewnie trochę osób się przeniesie do innych klas. Niech jest tak jak jest i tyle.”
Uczennica, ZSP nr 3
„Nie podoba nam się to za bardzo, a nawet wcale! Każdy chce chodzisz do swojej szkoły, tam gdzie się już zaaklimatyzował i no nie mamy zamiaru ustępować innej szkole, aby się rozwijała, a tym samym naszą szkołę zupełnie by zlikwidowano. Będziemy walczyć o naszą szkołę i mamy nadzieję, że nam się to uda!”
Uczniowie, ZSP nr 4
„Nie wyobrażam sobie mojej szkoły bez uczniów z liceum.. To już nie będzie ten Ekonom. Jako jedyna szkoła w okręgu szkół łowickich łączy liceum i technikum co sprawia, że jest ona wyjątkowa. Po co takie radykalne zmiany? Nie można uczniów II LO umieścić w I LO i częściowo z ZSP nr 4? I tak trzeba zamknąć Medyk, więc jak już to niech starostwo zrobi to bez większych zmian obejmujących wszystkie szkoły w Łowiczu. Przecież w Ekonomiku i Chełmonie spokojnie znalazłoby się miejsce, żeby przyjąć obecnych pierwszo- i drugoklasistów. Jeżeli chodzi o gimnazjalistów, którzy przyjdą do szkół średnich od września 2015, będzie ich mniej, niż dotychczas, więc spokojnie będą mogli dołączyć do Ekonoma i Chełmona wtedy, gdy będą chcieli uczęszczać do liceum. Nie mieszajmy już w to Podrzecznej, Blichu i Hotelarza”
„Słysząc wiadomość o zamknięciu byłam w szoku. Szkoła która ma najlepszą renomę ma zostać zamknięta niedowierzanie. Wiedziałam że sama podejmuje decyzję do jakiej szkoły pójdę i to właśnie Ekonom. Lecz teraz nie dano nam wyboru i chcą nas przenieś do 1 lo. To niesprawiedliwe. My też mamy głos. Wybraliśmy ekonom i tutaj chcemy zostać. Ta szkoła ma najwięcej rekrutantów i cieszy się miła atmosfera a przede wszystkim dobrymi wynikami w nauce. Przenosząc nas do 1 LO odbije się to na naszej nauce ale przede wszystkim naszej psychice. Możemy również zostać gnębieni przed innych uczniów z 1 lo. Nie chcemy tych zmian. To my mamy prawo do wyboru szkoły do której chcemy chodzić. Dajcie nam prawo do głosu. W tej szkole czujemy się naprawdę dobrze i nie chcemy nic zmieniać. Integrujemy się razem z osobami z technikum i dzięki temu panują dobre stosunki w szkole”
Mamy czas do 27.02 aby zmienić decyzje starosty Krzysztofa Figata!
SzuSty
February 18, 2015 at 9:33 pmNie ma takiej opcji ,żeby hotelarz był szkołą którą przestanie istnieć! To szkoła która ma jedyna w swoim rodzaju kierunki kształcenia. To co ZSP nr.3 pokazuje ostatnio ,głównie chodzi mi tu o przedstawienia ,osobiście byłem na wszystkich i dochodzę do wniosku ,że ta szkoła łowi talenty nie tylko te “kierunkowe” a też te głęboko skrywane ,wymieniać można bez końca. Jeśli chodzi o “Ekonomik” mam znajomych i znajome które tam uczęszczają i nie słyszałem żeby powiedzieli “Zrobiłem/am błąd wybierając tą szkołę” Co też to mówi za siebie. Co do przeniesienia “Medyka” do “Chełmona” fakt to jest najgorsze co może być ,teraz przed TESTEM DOROSŁOŚCI gdzie on w sumie decyduje o tym co z nami będzie ,zmienić nauczyciela z danego przedmiotu prowadzącego ich do tej “kartkówki życiowej” bo jestem pewien ze nikt tj. żaden nauczyciel oraz uczeń nie pozna się na tyle by znać swoje wzajemne możliwości. Reasumując to co się dzieje ,nie faworyzuje nikogo ,jestem UCZNIEM “Hotelarza” to o nim wiem najwięcej wiec tez najwięcej napisałem ,i nie krytykujcie mnie za to.
Co do PANA który jest za to wszystko odpowiedzialny , z całym szacunkiem ,kultura osobowa i językiem grzecznościowym pisze : OTRZĄŚNIJ SIĘ PAN ,BO PANA WYNIOSĄ!
win
February 18, 2015 at 11:34 pmPanie Starosto! Czy pan wie jaką krzywdę nam robi? Jestem uczennicą LO w Ekonomie i nie mogę w to uwierzyć. Nasi rodzice wybrali pana, żeby nam pan pomagał a nie szkodził. Czy widział pan ranking szkół i wyniki matur, które były w Nowym Łowiczaninie i w Internecie? Chyba o czymś to świadczy, dlaczego chce pan naszą szkołę likwidować, choć ma tak dobre wyniki? Przy wyborze szkoły kierowałam się dobrą opinią o kadrze nauczycielskiej i poziomem nauczania i i teraz sama mogę tę dobrą opinię potwierdzić. Poza tym mamy dobrze wyposażone sale lekcyjne, przestronną szkołę, w której czujemy się dobrze a teraz mielibyśmy się
gnieździć wszyscy w Chełmonie?
Poza tym jeszcze jedna sprawa. Tyle się mówi że dzisiaj młodzież nie potrafi się integrować, czy jak idzie do pracy to nie potrafi pracować w zespole. Czy dajecie nam szansę aby nauczyć się tej cechy?
Najpierw krótka podstawówka, w której dzieciaki nie wiedzą jeszcze czego chcą, potem w gimnazjum, dopiero co się poznaliśmy a już trzeba było się rozstawać. Te trzy lata liceum to też bardzo krótko
a wy chcecie nam ten okres jeszcze przerwać likwidacją szkoły. Dopiero co przez te pół roku zaczęliśmy się poznawać i nawet do końca nie pokazaliśmy jeszcze nauczycielom na co nas stać a wy chcecie to wszystko zmieniać? Jak będzie wyglądała nasza nauka w tym semestrze? Czy to się nie odbije potem na wynikach naszych matur? Pomyślał ktoś o nas? Tak się nie robi… wszyscy jesteśmy w szoku!
Albert
February 19, 2015 at 8:52 pmsoory ale tekst zahacza o tekst jako wypracowanie szkolne. Zero nazwisk. Zero konkretów. Jeśli redaktorka pofatygowała się do wszystkich szkół to dlaczego nie pofatygowała się do starosty ? Sesja 17 lutego – artykuł 18 lutego… Szybciutko pofantazjowano…. Wiem co pisze ponieważ nie raz przeprowadzałem “sondy” uliczne… Ludzie niechętnie się wypowiadają, i niezbyt rzeczowo… Pytanie też jakie było zadawane pytanie…. ludzie nie udzielają takich odpowiedzi, szczególnie młodzi.